Les Rouge et Noir sont rentrés sur la pelouse déterminés à remporter le gain du match mais ils furent tellement maladroits que les présents se demandèrent comment ils allaient s’y prendre pour réussir dans leur entreprise. Il faut dire que l’absence du goléador Daham se fit terriblement ressentir. Hamidi chargé de le remplacer à la pointe de l’attaque usmiste n’aura été que l’ombre de lui-même. Ajoutez la petite forme affichée par Ouznadji et Sayah et vous aurez compris l’inéfficacité d’une attaque usmiste en panne d’imagination. Heureusement que les eulmis ont été timides et ne se sont aventurés dans le camp usmiste qu’en de rares occasions. En tout et pour tout, Abdouni n’a du intervenir qu’une fois au cours de ce premier half lorsqu’il s’interposa à un tir d’un attaquant eulmi légèrement excentré. Malgré sa domination, l’USMA n’eut pas d’occasion franche. Les arrières latéraux Benayada et Rabhi, d’habitude offensifs et utiles par leurs centres qui ponctuaient leurs débordements, sont passés à côté de leur sujet. Seuls Cheklam, en défense, Achiou et Ghazi, qui essayèrent de secouer leurs coéquipiers, donnaient l’impression d’être dans le match. La première mi-temps s’acheva sur un score logique de 0 à 0.
En seconde période, l’entraîneur Noureddine Saâdi procéda d’entrée de jeu à un changement. Il fit remplacer le jeune Rabhi par Meklouche. Aouamri qui opérait dans l’axe fut décalé à gauche et Khoualed prit sa place aux côtés de Cheklam. Saâdi voulait, sans doute, apporter le surnombre en attaque d’autant que les eulmis dépassaient rarement le rond central. Dix minutes plus tard, ne voyant rien se produire, il incorpora l’excellent Heriat à la place de Sayah. L’USMA accentua sa pression sur un adversaire qui pliait mais ne rompait pas. Saâdi joua son va tout et épuisa son dernier remplacement.Aït Tahar fit sa rentrée à la place de Hamidi, transparent cet après midi. La suite allait lui donner raison et son coaching s’avéra payant. La persévérence d’Achiou et de ses camarades allait être récompensée une première fois à la 71’ lorsque sur un coup franc, dont il avait bénéficié, il déposa le cuir sur le pied de Aouamri qui mit le ballon dans le côté opposé du gardien eulmi. Aouamri venait de libérer ses coéquipiers et les supporters rossoneris qui commençaient à douter sérieusement. A partir de ce moment le jeu se muscla et devint plus heurté. Les interventions rugueuses des défenseurs eulims allaient même provoquer une interruption de jeu au cours de laquelle le jeune Meklouche fut prié, par l’arbitre Bouhenni, d’aller aux vestiaires. Pourtant, la faute fut commise par un joueur du MCEE que l’arbitre se contenta d’avertir. Bien que réduits à 10, l’USMA accentua sa domination et accula les joueurs eulmis dans leurs derniers retranchements. Un énième coup franc sifflé en faveur des usmistes permit au même Achiou de placer le ballon sur l’inévitable Aouamri qui, de la tête, aggrava la marque (80'). L’USMA tenait maintenant sa victoire et se contenta de faire circuler le ballon devant des eulmis qui, malgré, quelques timides incursions dans le camp algérois ne purent rien faire. Il est à signaler que le MCEE termina la partie avec 10 joueurs après l’expulsion d’un de ses joueurs dans les dernières minutes de la partie. Le score resta inchangé et l’USMA allait remporter sa deuxième victoire consécutive sur son terrain fétiche.

En lever de rideau, les juniors A de l’USMA se sont imposés brillament face à leurs homologues eulmis sur le score net de 3 buts à 1. Les juniors A de l’USMA sont en train de réussir un parcours sans faute. Ils caracolent en tête du classement avec 3 points d’avance et un match en moins (contre le MCA).


Stade : Omar Hamadi (Bologhine)
Affluence : moyenne
Arbitres : Bouhenni, Laribi, Bouhasoun
Buts : Aouamri (71’ et 80’)

USMA: Abdouni – Benayada - Rabhi (Meklouche 45’) - Cheklam - Aouamri – Khoualed - Ghazi - Achiou – Ouznadji – Hamidi (Aït tahar 62’) - Sayah (Heriat 55’)
Entraîneur : Saâdi

Comment ils ont joué :

Abdouni : N’eut pas grande chose à faire au cours de ce match et, bien qu’il n’eut pas beaucoup à s’employer, s’interposa avec brio sur une rare attaque eulmie en 1ère mi-temps. Semble avoir gagné en maturité
Note : 6/10

Benayada : Loin de son niveau habituel, Benayada a perdu beaucoup de ballons et rata pratiquement tous ses centres. Heureusement pour l’USMA que les eulmis n’avaient pas d’arguments en attaque, le couloir droit offrait par moments de véritables boulevards.
Note : 3/10

Rabhi : Le jeune Rabhi a complétement raté la mi-temps où il fut sur le terrain. N’a pas été très à son aise et s’oublia souvent. Fut remplacé à la fin de la 1ère mi-temps.
Note : 2/10

Cheklam : Revient progressivement à son meilleur niveau. Cheklam a gagné en assurance et donne l’impression d’avoir retrouvé ses sensations. Il est à créditer d’une très bonne partie.
Note : 7/10

Aouamri : A été l’auteur d’une 1ère mi-temps à peine moyenne. Se reprit admirablement en seconde période en permettant à son équipe de remporter la victoire. A été l’auteur des deux réalisations de l’USMA
Note : 7/10

Meklouche : Incorporé dès le début de la seconde période à la place de Rabhi, Meklouche a essayé d’apporter le plus attendu de lui, sans grande réussite. Fut expulsé en fin de rencontre et aurait pu handicaper son équipe.
Note : 0/10

Ghazi : Trés actif, Ghazi est le poumon de l’équipe. Sa présence dans l’entre jeu usmiste est appréciable. A tendance, cependant, à s’essouffler en seconde période. Précieux et utile pour l’équipe..
Note : 6/10

Achiou : Aprés le départ de Dziri, Achiou a pris le jeu de l’USMA à son compte. Il affiche une forme physique resplendissante et fait preuve d’une hargne bénéfique pour ses jeunes coéquipiers. Les deux buts de l’USMA ont été inscrits sur deux coups francs magistralement exécutés par le n°10 usmiste
Note : 7/10

Sayah : N’a pas eu son rendement habituel et s’empêtra souvent dans des dribbles inutiles. Peut certainement mieux faire s’il dépouillait son jeu de gestes superflus.A été remplacè à ¼ d’heure de la fin
Note : 3/10

Ouznadji : Inconstant, Ouznadji est capable du pire comme du meilleur. Il le confirma, encore une fois, en alternant le bon et le moins bon. Fait preuve de beaucoup de nonchalence et manque de percussion. Match tout juste moyen.
Note : 4/10

Heriat : Fit son apparition à la 55’ à la place de Sayah. Heriat a montré de très belles choses en étant très présent au milieu du terrain. Très actif, il est à créditer d’une bonne partie pour tout le temps qu’il passa sur le terrain.
Note : 7/10

Aït Tahar : A remplacé Hamidi à la pointe de l’attaque mais n’a pas été très dangereux. Aït Tahar ne dispose pas de temps de jeu suffisant pour pouvoir s’affirmer. Sur la demi heure qu'il a passé sur le terrain, Aït Tahar n'a pas tellemenrt eu l'occasion de se distinguer.
Note : 3/10